El artículo, titulado "Misteriosa señal de 1.000 años luz de distancia", dejaba entrever que los investigadores habían descubierto una señal, que provendría desde un punto intermedio entre la constelación de Piscis y la de Aries, que hasta ahora era la mejor candidata para ser analizada como emanada del espacio exterior.

Sin embargo, consultado por La Tercera, el vocero oficial de Seti, Seth Shostak, declaró que no existía ninguna evidencia de que la señal captada por los radiotelescopios de la institución -instalados en Arecibo, Puerto Rico (ver foto)- viniera del espacio. "Cada semana, los computadores que analizan las señales recibidas entregan reportes con las mejores candidatas. Pero hasta ahora, tras seis años de trabajo, todas las señales descubiertas, incluso las más interesantes, han sido producto de la actividad del ser humano".

Shostak explica que puede tratarse de un avión, de una señal satelital, de aparatos en tierra cercanos al radiotelescopio o, incluso, una falla en el mismo sistema. Advierte, además, que los científicos involucrados en el artículo y que trabajan en la U. de California, en Berkeley y en la U. de Harvard (ambas en EE.UU.) nunca han dado a conocer resultados científicos sin antes analizarlos con la comunidad de expertos.